JP

Events

Category
Date
Title
Presenter/Location
Details
2001/06/22 Fri
16:30〜18:00
Optimal number and locations of public facilities (with M.Berliant and S.Peng)
Ping Wang(Vanderbilt University)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:We develop a discrete or finite household model with congestible local public goods where the level of provision, the number of facilities and their locations are all endogenously determined in a purely normative context. We prove the existence of an equal-treatment identical-provision second best optimum, where all households are required to reach the same utility level, the provision of local public good is required to be the same at all facilities, and all facilities must serve the same number of consumers. Such an optimal public facility configuration may or may not be geographically centralized if there is only a single public facility site. Moreover, the optimal public facility configuration could be either concentrated (single site) or dispersed (multiple sites), depending crucially on the degree of congestability and the household valuation of the local public good as well as the commuting cost.
2001/06/22 Fri
15:00〜16:30
Labor mobility and economic geography (with J.-F. Thisse)
田渕隆俊(東京大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:家計の地域選好が異質であるときの離散選択理論を、Ottaviano et al.(2001)の経済地理モデルに導入した。分析の結果、選好の異質性は経済活動を分散させること、交易費用の低下とともに産業は集中するが後に分散すること、交易費用の低下とともに地域間賃金格差は拡大するが後に縮小すること、ベンサムやロールズの社会厚生関数と比較すると市場均衡では過集積になることが明らかになった。
2001/06/01 Fri
16:30〜18:00
MNE competence creating subsidiary mandates: an empirical investigation (with J.A.Cantwell)
Ram Mudambi(Temple University)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:The determinants of R&D expenditure differ between subsidiaries in an MNE. The qualitative nature of R&D behavior (and hence also the extent of investment in R&D) differs, depending upon whether a subsidiary is assigned a competence-creating mandate. We estimate a strategic model of the determinants of the subsidiary R&D/sales ratio、 that treats the subsidiary mandate as a prior variable chosen strategically by the firm, i.e., the grant of a competence-creating mandate to a subsidiary is endogenous.
2001/06/01 Fri
15:00〜16:30
混雑効果を伴う貿易不可能な情報ネットワークとその貿易パターンへの影響について
市川哲郎(慶應義塾大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:本稿では、混雑現象が発生する各国、各地域毎に形成される情報ネットワークを明示的に導入した貿易モデルを構築し、情報ネットワーク費用が貿易パターンにもたらす影響を検討する。この時、均衡が存在する場合一意かつ安定である閉鎖経済から2国間で貿易が開始されると、ネットワーク費用のパラメータと各国の要素賦存量に依存して相対的に要素賦存量が豊富な国に差別化の生産が集中し残る1国が同質財に特化するような均衡と、両国とも不完全特化するような均衡が出現することを示す。すなわち、情報ネットワーク利用者の増加による混雑現象に起因する各企業あたりの情報ネットワーク費用負担の増加がネットワーク外部性に起因する情報ネットワーク費用負担の軽減を上回る時、両国間で産業内貿易が発生するような均衡が出現する。
2001/05/23 Wed
16:30〜18:00
Knowledge barter (with W.Strange)
Robert Helsley(The University of British Columbia)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:集積の経済を生む知的資本スピルオーバーのメカニズムのミクロ的基礎を与えた。
2001/05/11 Fri
16:30〜18:00
Origins, status and future directions of Regional Science
Charles Leven(Washington University in St. Louis)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:Discussions on regional science as arising: (1) out of both theoretical interest and policy evaluation; (2) from the intersection of different earlier disciplines; (3) need to serve needs for developing teachers and researchers.
2001/05/11 Fri
15:00〜16:30
Uniqueness of user equilibrium in transportation networks with heterogeneous commuters
小西秀男(Boston College)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:本稿は、通勤者の交通手段に対する嗜好が異質である場合における使用者均衡の一意性を分析する。交通ネットワークが一般的な場合の反例、および、「単純」である場合の一意性が示される。
2001/04/20 Fri
16:30〜18:00
日本の都市圏設定基準
徳岡一幸(同志社大学)・金本良嗣(東京大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:アメリカでは1947年から公式の都市圏が設定され、各種の統計データが都市圏単位で整備されている。これに対して、日本では政府レベルの取り組みは存在せず、何人かの研究者が独自に都市圏定義を提案しているに過ぎない。この論文の目的は、研究者及び政策担当者が幅広く利用できる新しい都市圏設定基準を提案することである。
2001/04/20 Fri
15:00〜16:30
Dynamic stability of multi-central urban model
太田充(筑波大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:複数の都心があるモデルのひとつとして、同種の企業が集積してそれぞれの都心を形成し、企業の種類ごとに複数の都心を形成する企業と家計を構成要素とする均衡モデルを構築する。さらに、その解の安定性を調べることによって、パラメータの増減によってどのような都市形状が生じるかについて分析する。
2001/04/06 Fri
16:30〜18:00
Product diversity, taste heterogeneity, and geographic distribution of economic activities: market vs. non-market interactions
村田安寧(東京大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:本稿では財の多様性と居住地区に関する選好の異質性がどのように経済活動の地理的分布を決定するかを分析した。市場を通じた財の多様性は“Home Market Effect”により集積力を生むのに対して、市場を介さない選好の異質性は各個人に固有の確率項で表わされ、確率的な固定(地域特殊)要素として分散力を生みだすことを明らかにした。この枠組みをもとに均衡の都市化(集積)の度合い、地域間賃金格差、移住率を3つのパラメータ、すなわち、(1)差別化された財の間の代替弾力性で表わされる財の多様性、(2)確率変数の分散で表わされる消費者の異質性、(3)輸送費用、で特徴づけた。
TOP