Urban Economics Workshop
Venue: Room 106, Institute of Economic Research, Kyoto University
Contact:
Tomoya Mori (Kyoto University)
Minoru Osawa (Kyoto University) [HP]
Tomohiro Machikita (Kyoto University) [HP]
Se-il Mun (Doshisha University) [HP]
Kakuya Matsushima (Kyoto University) [HP]
Kazuhiro Yamamoto (Osaka University)
Miwa Matsuo (Kobe University) [HP]
Category
Date
Title
Presenter/Location
Details
2006/12/15 Fri
16:30〜18:00
16:30〜18:00
土地利用変化予測と空間ネットワーク経済モデル
山形与志樹(国立環境研究所)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
2006/12/15 Fri
15:00〜16:30
15:00〜16:30
Potential methods in a core-periphery model with forward-looking expectations
尾山大輔(一橋大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:This paper considers a class of migration dynamics with forward-looking mobile workers in a many-region solvable variant of the core-periphery model of Krugman (Journal of Political Economy 99 (1991)). We find that our static model admits a potential function, which allows us to identify a location distribution of workers that is uniquely absorbing and globally accessible under the perfect foresight dynamics whenever the degree of friction in location revisions is sufficiently small. In particular, when trade barriers are low enough, full agglomeration in the region with the highest barrier is the unique stable distribution for small frictions. New aspects in trade and tax policy that arise due to forward-looking behavior are discussed.
2006/10/27 Fri
16:00〜18:00
16:00〜18:00
住宅の耐久性と歴史的価値を考慮した多都市動学モデル
米本清(東北大学・院)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:各都市内の空間構造を陽表的に取り入れた多都市動学モデルを提案、分析。建物の耐久性を考慮しつつ、地域(国)の人口・経済成長に応じて各都市がどのように開発されるかを示した上で、後の時点においてどの地点から衰退がはじまるかを考察(通常の条件下では、古い都市の中心部または都市境界付近。)建物の歴史的価値・完全予見・再開発・人口移動を含む場合に関して、それぞれ拡張を行う。歴史的価値に関する実証分析も行い、結果を提示。
2006/10/06 Fri
16:30〜18:00
16:30〜18:00
Is the regulation of the transport sector always detrimental to consumers?
Jacques Thisse(CORE・京都大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:The aim of this paper is to qualify the claim that regulating a competitive transport sector is always detrimental to consumers. We show indeed that, although transport deregulation is beneficial to consumers as long as the location of economic activity is fixed, this is no longer true when, in the long run, firms and workers are freely mobile. The reason is that the static gains due to less monopoly power in the transport sector may well map into dynamic dead-weight losses because deregulation of the transport sector leads to more inefficient agglomeration. This latter change may, quite surprisingly, increase consumer prices in some regions, despite a more competitive transport sector. Transport deregulation is shown to map into aggregate consumer welfare losses and more inequality among consumers in the long run.
2006/10/06 Fri
15:00〜16:30
15:00〜16:30
Economic development and migration process
伊藤亮(東北大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:本稿は、Williamson(1965)により提唱された、逆U字型の空間的発展プロセスを理論的に説明する。(ここで逆U字型プロセスとは、(1)ある国の経済発展の初期段階においては特定地域への労働と資本の集中、それらに伴う地域間所得格差の拡大が起き、(2)経済発展が進むと労働と資本の再分散と地域間所得格差の縮小が起きる、というものである。)本研究は、人的資本形成が内生化された2地域モデルにおいて、人口の移動コストを明示的に与え、完全予見を仮定した下での、人口移動および人的資本の蓄積プロセスを分析している。その結果、十分に低い移動コストの下では、長期均衡への収束過程において、逆U字型の人口移動プロセスが得られた。また、移動コストが中間的な場合には渦状の収束経路が観察されるという結果が、数値計算により得られた。ただし、地域間所得格差の推移については、逆U字型プロセスに当てはまる結果は得られなかった。
2006/09/15 Fri
16:30〜18:00
16:30〜18:00
Flypaper effect and spatial interdependencies in Japanese local public finances
横井渉央(東北大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:特に地方公共経済学において相互依存効果をモデルで定式化した実証研究は少ない。これは空間的影響が重要ではないからというよりも、モデル化や推定方法についての技術的困難さによると思われる。本研究では空間自己相関モデルを応用し、特に隣接市町村から受ける影響について人口比をコントロールした上でモデルに取り入れた。このマクロ・ミクロフライペーパー効果の計量モデルを昭和54年度~平成9年度の宮城県市町村の財政データから最尤法により推定したものである。
分析結果としては、まず当該期間の宮城県の市町村財政において、マクロフライペーパー効果といくつかの支出項目についてのミクロフライペーパー効果が存在していること、そして残差の空間自己相関の検討から本論文のモデルは支出行動における空間的影響を十分に説明していることが分かった。重要な結果は次の3点である。
1.ある市町村の支出の各項目は周辺で相対人口の大きい市町村の支出から影響を受けやすい場合が多い。
2.多くの支出項目額は周辺市町村の対応する支出項目額と正の相関関係にある。つまり、デモンストレーション効果の存在が示唆される。
3.空間的影響の無視によるフライペーパー効果のバイアスが存在する。
2006/09/15 Fri
15:00〜16:30
15:00〜16:30
Effects of border change in new economic geography: A case of postwar Japan
中島賢太郎(東京大学・院)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:本稿では市場への近接性が経済成長に対して与える影響について、新しい経済地理学の理論を第二次世界大戦敗戦による日本の朝鮮植民地との分断という事例に応用して統計的に分析した。その結果朝鮮に近接し、戦前において朝鮮市場への近接性が高かった地域については戦後有意に人口成長率が他の地域に比べて低かったこと、またその要因の多くを朝鮮市場へのアクセス低下が担っていることが言えた。このことから経済成長において市場への近接性が重要な役割を果たしていること、また戦後1950年から70年にかけて日本国内における大規模な人口移動を引き起こした要因の一部に朝鮮植民地との分断があったことが言えた。
2006/07/14 Fri
16:30〜18:00
16:30〜18:00
New economic geography vs. Economics of regional integration: Possible combination in analyzing the Chinese economy in transition
趙偉(中国浙江大学・立命館大学)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:Both terms of regional integration and the economics of integration developed in international economics are used lavishly in the case of domestic inter-regional analysis in China whiles the new economic geography is flooding the classrooms of economics at almost all major universities in mainland China. Based on the analysis of the peculiarities of the multi-layered regions and deep governmental involvements in economies, author of this paper suggested that the clever choice is to combine the both theories together in analyzing the inter-regional economies of China, as it is very complicated.
2006/07/14 Fri
15:00〜16:30
15:00〜16:30
日米における地域間所得格差の変動:スケール効果に焦点をあてて
山本大策(Central Michigan University)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:本発表においては1955年から2001年に渡る日米の地域間個人所得格差をいくつかの新しい分析視点から比較検討する。具体的には伝統的な分析視点である、空間的不平等の時系列的変化としての「σ(シグマ)収束・拡散」だけでなく、地域所得分布の両極化、地域間所得階層の固定化、地域所得水準の空間相関など複数の格差次元を考慮することにより、両国の地域経済変動のより深い理解を目指す。その過程において、既存研究では軽視されがちであった地域スケールによる分析結果の違いに特に注目し、その仮説的説明を行う。日米に共通して観察される事実としては、近年においては地域間の所得階層がより固定化されていること、隣接地域間の所得水準格差が拡大傾向にあること、より小さな地域スケール(例:州間よりも郡間)において所得格差の拡大が進んでいることが挙げられる。最後に本研究の結論として、地域間所得格差に関する議論や政策は多次元的な格差視点に基づく分析が不可欠であることを示す。
2006/07/07 Fri
16:30〜18:00
16:30〜18:00
Make trade not war?
Thierry Mayer(University of Paris-Sud)
京都大学経済研究所本館1階 第二共同研究室
要旨:This paper analyzes theoretically and empirically the relationship between military conflicts and trade. We show that the intuition that trade promotes peace is only partially true even in a model where trade is beneficial to all, military conflicts reduce trade and leaders take into account the benefits of peace. When war can occur because of the presence of asymmetric information, the probability of escalation is lower for countries that trade more bilaterally because of the opportunity cost associated with the loss of trade gains. However, countries more open to global trade have a higher probability of war because multilateral trade openness decreases bilateral dependence to any given country. We test our predictions on a large data set of military conflicts on the 1950-2000 period. Using different strategies to solve the endogeneity issues, including instrumental variables, we find robust evidence for the contrasting effects of bilateral and multilateral trade openness.